Archiv, da Paywall

Sein Rücktritt kam so unvermittelt, dass selbst seine engsten Mitarbeiter überrascht waren. Wenige Stunden bevor er an die Öffentlichkeit ging, rief Kühnert sein Team zusammen. Es hieß, es gebe etwas zu feiern, die Sekretärin stellte Sekt bereit. Dann eröffnete Kühnert seinen Leuten, dass er sein Amt niederlege. Alle weinten, den Sekt rührte niemand an. So erzählt es eine frühere Mitarbeiterin von Kühnert.

  • langweiligeflunder@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    9 days ago

    Ich finde nicht, dass das die Schuld von Parteien ist. Meiner Meinung nach ist das Problem, dass Hass und Hetze Überhand über einen sachlichen und respektvollen Dialog genommen haben. Ich kann mit politischen Positionen auch nicht übereinstimmen, aber in den allermeisten Fällen rechtfertigt das keine Gewalt.

    • ComfortableRaspberry@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      9 days ago

      Jein, wenn Söder in seiner Position als Parteivorsitz zum Beispiel wieder Lügen verbreitet oder sich Mal wieder im Ton vergreift und das faktisch keine Konsequenzen hat, dann suggeriert das “Das ist schon okay so”. Damit wird ein Grundton für öffentlichen politischen Diskurs festgelegt, der schon Richtung Gürtellinie geht und das haben die Parteien zu verantworten.

      Ich verstehe zum Beispiel nicht wie jemand, der in einem internationalen Fake News Ranking auftaucht weiterhin ein solches Amt wie Söder begleiten darf. Wie kann das akzeptabel sein?

      • langweiligeflunder@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Da stimme ich dir absolut zu! Eine wehrhafte Demokratie zeichnet sich ja gerade dadurch aus, dass bspw. Falschbehauptungen Einhalt geboten wird.

        Ich wollte mich vor allem von der Verallgemeinerung abgrenzen, dass die Organisation von Menschen in Parteien grundsätzlich dafür verantwortlich ist, dass Menschen innerhalb dieser durch Idealismus ausbrennen.

        Wäre das generelle politische Klima ein anderes und würde wieder mehr faktenbasiert argumentiert werden (also bspw. ohne einen Söder, der mit populistischen Aussagen um sich wirft), ließe sich über vieles konstruktiv Streiten.

        TL;DR: Einzelne Parteien vergiften das gesamte Klima