But that’s kind of the point of the Turing test: a true AI with human level intelligence distinguishes itself by not being susceptible to probing or tricking it

General advice regarding open source: even if you tried something out years ago and didn’t like it, it may be well worth giving it another shot. Open source projects often need some time to mature and take their time to improve, but only get better over time.

This was actually said by Nancy Faeser, who is still an acting minister of the parting government. Her party (SPD) will be part of the new government coalition, but her ministry (internal affairs) will go to the CSU. In my opinion it’s even worse that she, as a SPD politician said that rather than some C*U politician, because for them it wouldn’t be anything new.

84,6% Zustimmung bei 56% Wahlbeteiligung - das ist schon sehr eindeutig. Hätte ich so nicht erwartet, nachdem sich die JuSos und einige Landesverbände gegen den Koalitionsvertrag ausgesprochen haben. Der Koalitionsvertrag ist zwar schlecht, aber wahrscheinlichste Alternative wären wohl Neuwahlen gewesen, und das wäre wahrscheinlich auch äußerst ungemütlich geworden. Ist einfach zurzeit alles Scheiße in der politischen Landschaft

Ja, ist ein valider Punkt, ist mir persönlich aber zu viel Argwohn. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich die Veranstalter nicht mit Israel-, Palästina- oder Russland-Flaggen auf der Bühne auseinandersetzen möchten. Mein Eindruck war bisher, der ESC böte queeren Künstlern sehr gerne eine Bühne, aber ich bin kein ESC-Expert. Wie gesagt halte ich das Fahnenverbot für albern, aber es wäre vorschnell auf Queer-Feindlichkeit zu schließen.

Wirtschaftsbosse ohne Politikerfahrung und rechte Spinner. Zusammenfassend: Trump-light

Der Titel ist irreführend: es wurden auf der Bühne nicht gezielt Pride-Fahnen, sondern alle Fahnen außer der eigenen Nationalflagge verboten. Davon ist eine Piratenband, die einen Jolly Roger hissen möchte betroffen und Feuerschwanz hätten ihre Fahnenchoreographien nicht machen können (falls wir sie geschickt hätten), aber genauso sind auch Flaggen des Deutschen Kaiserreichs oder der Konföderierten Staaten von Amerika oder was auch immer Leute mit zweifelhafter Gesinnung noch hissen würden ausgeschlossen. Macht es nebenbei auch unmöglich beim Eurovision die EU-Flagge auf der Bühne zu zeigen.

Kritik ist wichtig, wo sie angebracht ist und gerade in Hinblick auf den letzten Punkt finde ich die Regelung albern, aber für meinen Geschmack wird in dem Artikel zu sehr die Opferrolle beansprucht. Fahnen sind überall außer auf der Bühne noch erlaubt und alle andere Pride-Symbolik ist meines Wissens auch auf der Bühne weiter erlaubt.

Die Leute sind viel zu empfindlich darauf was irgendein Fast Food Influencer für Fotos postet. Die sollten sich lieber beschweren, wenn er mal wieder meint sich in Politik einmischen zu müssen

Putin könnte den Krieg jederzeit beenden. Ich hasse diese Rhetorik, denn sie setzt Putins Kriegstreiberei als unumstößlich voraus, und alle anderen sollen sich dem unterwerfen. Und n-tv gibt das einfach wieder, als ob es eine legitime Meinung wäre.

Metas Strafe ist laut Kommission auf dessen “Pay-or-consent-Modell” zurückzuführen. Die Brüsseler Behörde hatte bereits vergangenen Juli mitgeteilt, sie vertrete die Ansicht, dass dieses nicht mit EU-Recht vereinbar ist.

Kann mir jemand erklären, wie sich das von dem “Pay-or-consent-Modell”, die man bei den meisten größeren deutschen Medienseiten mittlerweile vorfindet, unterscheidet. Oder hat da einfach nur noch keiner gegen geklagt? Die schicken, wenn man nicht zahlt, ja auch deine persönlichen Daten an gut 200 bis 300 Anbieter, viele davon außerhalb der EU, wie z.B. auch Meta. Manche Platformen wie z.B. heise sind sogar so dreist, dass man sogar mit Abo noch ein weiteres Abo für Werbe- und Trackingfreiheit abschließen muss.

Fairerweise ist der Titel der Nachricht etwas aus dem Kontext gerissen. Im Artikel steht es dann mit Kontext:

Der WDR müsse allerdings den Diskurs über die AfD mit journalistisch professionellen Angeboten moderieren. „Das ist für unsere Glaubwürdigkeit wichtig“, erklärte Vernau.

Die Aussage ist also, AfD Inhalte journalistisch und professionell zu moderieren ist für die Glaubwürdigkeit sicher. Wenn das heißt, dass es in Zukunft mehr Formate gibt, die wie ZDF Magazin Royal die AfD-Ihnhalte kritisch aufgreifen, dann ist das was Gutes. Ich bin dennoch skeptisch und sehe das als Spiel mit dem Feuer, denn mehr Formate wie “klar” können wir absolut nicht gebrauchen.

Was ich mir persönlich am meisten wünschen würde, wäre mehr positive Berichtserstattung. Also auf die vielen Positivbeispiele von Zuwanderung eingehen, die allzeit niedrige Kriminalitätsrate hervorheben, zeigen wie Umweltprojekte die Lebensqualität verbessern und so weiter. Das ist ja ein Hauptproblem der Politik heute: du kannst besser gar nichts machen, als viel Gutes mit ein paar wenigen negativen Konsequenzen, denn auf diesen negativen Konsequenzen wird herum geritten werden und verdrängen alles Gute.

Da fehlt mir noch ein “angeblich” vor “christliche Kirche”. Die Werte, die Jesus in den Geschichten vertritt, sind absolut korrekt. Es geht ja zum Großteil um Nächstenliebe und wie er sich für Ausgegrenzte und Unterdrückte einsetzt. Nur irgendwie sind viele Fans seiner Bücher echt toxisch und verhalten sich “in seinem Namen” komplett gegensätzlich zu den geschriebenen Werten.

Für die Geschädigte ist das vermutlich viel Geld, für Bild ist das ein Rundungsfehler in den Geschäftskosten. Von daher wäre ein anderes Strafmaß angemessen, entweder über Geldstrafen hinaus oder wirklich empfindliche Geldstrafen vergleichbar mit DSGVO Vergehen. Ansonsten wird Bild einfach weiter machen wie gewohnt

Die AfD sollte verboten werden, keine Frage, aber damit wäre man noch nicht fertig. Es gibt viele grundlegende Probleme die überhaupt erst ermöglicht haben, dass die AfD so groß werden konnte, die angegangen gehören. Zum Beispiel Umgang Desinformation (Social Media, aber auch Bild-“Zeitung”), sowie Einflussnahme durch ausländische Regierungen und Oligarchen.

Wobei er dabei leider die AfD-Forderungen nach Atomkraft legitimiert hat und und er bringt seine eigenen Wähler, die er damit überzeugt hatte, einen Stoß Richtung AfD.